България губи над 5 милиона евро за биоразнообразие заради неефективно управление на Оперативна програма „Околна среда“ 2014 – 2020
Над 5 милиона евро са изгубени за дейностите по запазване на биоразнообразието в България. Средствата бяха трансферирани от ос „ Натура 2000 и биоразнообразие “ по оста за ръководство на отпадъците поради това, че в края на основната междинна за оперативните стратегии 2018 година етапни цели на програмата не са достигнати. Наред с това от писмо на Комисията от септември 2019 излиза наяве, че защото, според член 22, ал.6 от Регламент на Европейски Съюз №1303/2013, постигането на под 65% от етапните цели по програмата се окачествява като „ сериозен неуспе х “[1], комисията обмисля „ прекъсване на междинните заплащания “ по програмата.
През цялото време на осъществяване на тази и предходната стратегия в границите на Комитета за наблюдениe екологичните организации сигнализираха за проблеми с успеваемостта на потребление на средствата, както и нуждата за пускане на планувани ограничения.
Примерите за неефективност на програмата са: потребление на огромна част от средствата за дребна част от мрежата Натура 2000; пробутване на пътища за сухоземна техника за гасене на пожари вместо закупуване на летателна техника; ремонт на пътища, маскирани като ограничения за възстановяване на природозащитното положение на типове и местообитания и други Само за образец – най - огромна като бюджет процедура за директни консервационни действия, на стойност 41 072 430 лева е съсредоточена в едвам 10% от Натура 2000 мрежата. В същото време значими ограничения като тези за битка с бракониерството и закупуване на земи от предпазени зони за разрешаване на спорове въобще не са стартирани към този момент пет години от началото на програмата. Едва в Индикативната годишна работна стратегия за 2020 година мярката за закупуване на земи е включена, само че само за предпочитаното местообитание 62C0* „ Понто-сарматски степи “ и без посочени суми.
Дългогодишното неглижиране на директната консервационна работа в по-широк обсег на мрежата даде своя резултат[3]. Оценката на природозащитното положение на типовете от Натура 2000 демонстрира, че 81% от тях са в неподходящо положение или за тях няма данни.
Коалиция „ За да остане природа в България “ упорства за незабавна смяна на досегашното осъществяване на програмата и използване на следните ограничения:
През цялото време на осъществяване на тази и предходната стратегия в границите на Комитета за наблюдениe екологичните организации сигнализираха за проблеми с успеваемостта на потребление на средствата, както и нуждата за пускане на планувани ограничения.
Примерите за неефективност на програмата са: потребление на огромна част от средствата за дребна част от мрежата Натура 2000; пробутване на пътища за сухоземна техника за гасене на пожари вместо закупуване на летателна техника; ремонт на пътища, маскирани като ограничения за възстановяване на природозащитното положение на типове и местообитания и други Само за образец – най - огромна като бюджет процедура за директни консервационни действия, на стойност 41 072 430 лева е съсредоточена в едвам 10% от Натура 2000 мрежата. В същото време значими ограничения като тези за битка с бракониерството и закупуване на земи от предпазени зони за разрешаване на спорове въобще не са стартирани към този момент пет години от началото на програмата. Едва в Индикативната годишна работна стратегия за 2020 година мярката за закупуване на земи е включена, само че само за предпочитаното местообитание 62C0* „ Понто-сарматски степи “ и без посочени суми.
Дългогодишното неглижиране на директната консервационна работа в по-широк обсег на мрежата даде своя резултат[3]. Оценката на природозащитното положение на типовете от Натура 2000 демонстрира, че 81% от тях са в неподходящо положение или за тях няма данни.
Коалиция „ За да остане природа в България “ упорства за незабавна смяна на досегашното осъществяване на програмата и използване на следните ограничения:
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ